Zanim przejdziesz dalej, powinieneś najpierw przeczytać, czym jest argument i dlaczego. Kiedy to zrozumiesz, nadszedł czas, aby spojrzeć na niektóre rzeczy, które nie są argumentami, ponieważ zbyt łatwo jest pomylić brak argumentów z uzasadnionymi argumentami. Przesłanki, propozycje i wnioski argumenty zwykle mogą być łatwe do wykrycia. Ale same argumenty nie zawsze są tak łatwe do wykrycia i bardzo często ludzie oferują rzeczy, które, jak twierdzą, są argumentami, ale nimi nie są.
Zbyt często słychać coś takiego:
- Bóg istnieje, a Biblia jest prawdziwa!
- Ronald Reagan był najlepszym prezydentem, jakiego kiedykolwiek mieliśmy!
- Globalne ocieplenie stanowi wielkie zagrożenie dla życia i cywilizacji.
Żaden z nich nie jest argumentem; zamiast tego wszystkie są tylko twierdzeniami. Można by je przekształcić w argumenty, gdyby mówca przedstawił dowody na poparcie swoich roszczeń, ale do tego czasu nie mamy wiele do zrobienia. Jednym ze znaków, że masz mocne przekonanie, jest użycie wykrzykników.
Jeśli widzisz wiele wykrzykników, jest to prawdopodobnie bardzo słabe stwierdzenie.
Argumenty a hipotezy
Często spotykanym pseudo-argumentem lub nie-argumentem, z którym prawdopodobnie będziesz się zbyt często spotykać, jest hipotetyczna propozycja. Rozważ następujące przykłady:
- Jeśli Biblia jest dokładna, Jezus był albo szaleńcem, kłamcą, albo Synem Bożym.
- Jeśli chcesz poprawić gospodarkę, musisz obniżyć podatki.
- Jeśli nie będziemy działać szybko, środowisko zostanie zniszczone nie do naprawienia.
Wszystkie wyglądają jak argumenty, dlatego nierzadko oferowane są one jak argumenty. Ale tak nie jest: są to po prostu warunkowe instrukcje typu „jeśli-to”. Część następująca po if jest nazywana poprzednikiem, a część następująca po niej nazywana jest konsekwencją .
W żadnym z trzech powyższych przypadków (# 4-6) nie widzimy żadnych przesłanek, które miałyby poprzeć wniosek. Jeśli chcesz spróbować stworzyć prawdziwy argument, gdy widzisz takie twierdzenia, musisz skupić się na poprzedniku warunku i zapytać, dlaczego należy go uznać za prawdziwy. Możesz również zapytać, dlaczego istnieje związek między hipotetycznym w poprzedniku a twierdzeniem w następstwie.
Aby lepiej zrozumieć różnicę między argumentem a hipotetyczną propozycją, spójrz na te dwa bardzo podobne stwierdzenia:
- Jeśli dzisiaj jest wtorek, jutro będzie środa.
- Ponieważ dzisiaj jest wtorek, jutro będzie środa.
Oba te stwierdzenia wyrażają podobne idee, ale drugi jest argumentem, a pierwszy nie. W pierwszym przypadku mamy warunek „jeśli-to” (jak widać, czasami jest on odrzucany). Autor nie prosi czytelników o wyciąganie wniosków z jakichkolwiek przesłanek, ponieważ nie twierdzi się, że dzisiaj jest tak naprawdę wtorek. Może tak jest, może nie jest, ale to nie ma znaczenia.
Drugie stwierdzenie jest argumentem, ponieważ „dziś jest wtorek” jest oferowane jako przesłanka faktyczna. Na podstawie tego twierdzenia wnioskuje się i jesteśmy proszeni o zaakceptowanie tego wniosku, że jutro jest zatem środą. Ponieważ jest to argument, możemy go zakwestionować, kwestionując, czym jest dzisiaj i jaki dzień naprawdę następuje dzisiaj.
Polecenia, ostrzeżenia i sugestie
Inny typ pseudo-argumentu można znaleźć w następujących przykładach:
- Musicie wykonywać swój obowiązek wobec Boga, swojego Stwórcy.
- Musimy powstrzymać rząd przed ingerowaniem w prywatną własność ludzi.
- Ludzie muszą się upewnić, że międzynarodowe korporacje nie zdobędą zbyt dużej władzy.
Żaden z nich nie jest argumentem, w rzeczywistości, nawet nie są propozycjami. Twierdzenie jest czymś, co może być prawdziwe lub fałszywe, a argumentem jest coś oferowanego w celu ustalenia prawdziwej wartości zdania. Ale powyższe stwierdzenia nie są takie. Są to polecenia i nie mogą być prawdziwe ani fałszywe, mogą być tylko mądre lub niemądre, uzasadnione lub nieuzasadnione.
Podobne do poleceń są ostrzeżenia i sugestie, które również nie są argumentami:
- Na studiach powinieneś brać lekcje języka obcego.
Argumenty a wyjaśnienia
Coś, co czasami mylone jest z argumentem, jest wyjaśnieniem. Porównaj dwa następujące stwierdzenia:
- Jestem Demokratą, więc głosowałem na kandydata Demokratów.
- Nie głosowała w republikańskiej szkole podstawowej, więc musi być Demokratką.
W pierwszym stwierdzeniu nie przedstawiono argumentu. Jest to wyjaśnienie już przyjętej prawdy, że mówca głosował na kandydata Demokratów. Stwierdzenie nr 13 jest jednak nieco inne tutaj, proszeni jesteśmy o wnioskowanie o coś („ona musi być demokratką”) z przesłanki („ona nie głosowała ...”). Jest to zatem argument.
Argumenty a przekonania i opinie
Oświadczenia o przekonaniach i opiniach są często przedstawiane tak, jakby były argumentem. Na przykład:
- Myślę, że aborcja to straszna procedura. Gwałtownie zabija młode, niewinne ludzkie życie, a zakres aborcji w tym kraju stanowi nowy holokaust.
Nie ma tutaj żadnego argumentu, ale to, co mamy, to wypowiedzi emocjonalne, a nie poznawcze. Nie podejmuje się żadnego wysiłku, aby ustalić prawdę tego, co zostało powiedziane, ani nie są one wykorzystywane do ustalenia prawdy czegoś innego. Są wyrazem osobistych uczuć. Nie ma nic złego w wypowiedziach emocjonalnych, oczywiście chodzi o to, że musimy zrozumieć, kiedy patrzymy na wypowiedzi emocjonalne i że nie są to prawdziwe argumenty.
Oczywiście powszechne będzie znajdowanie argumentów zawierających zarówno wypowiedzi emocjonalne, jak i poznawcze. Często stwierdzenia w punkcie 16 można łączyć z innymi stwierdzeniami, które mogłyby stanowić rzeczywisty argument wyjaśniający, dlaczego aborcja jest niewłaściwa lub dlaczego powinna być nielegalna. Ważne jest, aby to rozpoznać i nauczyć się, jak odłączyć emocjonalne i wartościowe twierdzenia od logicznej struktury argumentu.
Łatwo jest rozproszyć język i przegapić to, co się dzieje, ale dzięki praktyce możesz tego uniknąć. Jest to szczególnie ważne nie tylko w odniesieniu do religii i polityki, ale zwłaszcza w reklamie. Cały przemysł marketingowy poświęca się używaniu języka i symboli w celu tworzenia określonych reakcji emocjonalnych i psychologicznych u Ciebie, klienta.
Wolą, abyś po prostu wydawał pieniądze, niż zbyt dużo myślał o produkcie, i projektują swoje reklamy w oparciu o tę przesłankę. Ale kiedy nauczysz się, jak odłożyć na bok swoje emocjonalne reakcje na niektóre słowa i obrazy i przejdziesz bezpośrednio do logicznego lub nielogicznego tego, co się twierdzi, będziesz znacznie lepiej poinformowanym i przygotowanym konsumentem.
